查看完整版本: 香港應否實施娼妓合法化

香港應否實施娼妓合法化

[size=3][b]1. 引言[/b]
有關娼妓合法化的討論，事緣於2000年，由於油尖旺、深水涉的娼妓問題日益惡化，娼妓及嫖客於街上流連，甚至於街上賣淫；娼妓於街上不停向男仕攔路兜客，而女仕被嫖客當娼妓問價、投以淫褻眼光，甚至動手觸摸衣服和跟蹤，對當地居民造成滋擾；使居民深感不滿，而民主黨和民協的議員都促請政府大力打擊娼妓。這行動引起專為妓女爭取權益的婦女團體不滿，於是提出娼妓合法化，保護一樓一鳳行業，設立紅燈區的建議，本文首先會為有關娼妓合法化的爭論及理據作摘要，然後以基督教聖經倫理角度作道德分析，接著從實際政策角度，參考荷蘭與台灣的娼妓政策的影響，以致反省香港是否適合以娼妓合法化去管理控制娼妓的問題。[/size]
[size=3][/size]
[size=3][b]2. 香港娼妓合法化正反雙方的爭論理據[/b]
其實，不時都有人提出娼妓合法化，有關設立紅燈區的建議，而最近一次有關娼妓合法化的熱烈討論，可以說起始於2000年10月29日的「城市論壇」中有關娼妓合法化的討論。當日的討論帶出了很多重要的爭論點，而之後於報章上相繼亦引發出不少的爭論。[/size]
[size=3][/size]
[size=3][b]2.1支持娼妓合法化的團體及論據[/b]
「紫藤」的發言人嚴月蓮指出，由於失業率高企，不少婦女因經濟問題，都入行當娼，近年「一樓一鳳」的數目大幅增加，由六年前「紫藤」輔導探訪的百多間，增加至一千多間。現時本港有超過二十萬名性工作者，還未包括內地來港從事性服務的婦女，有八成都屬「一樓一鳳」的，她們大多三十五歲以上，有些是單親家庭，由於政府綜援金制度不足，故此要「下海」以養活一家，以身體賺取生計。故力倡政府將娼妓合法化，保護一樓一鳳行業，令「姐姐仔」無需受黑社會控制。
[/size]

[[i] 本帖最後由 netkeith 於 2007-11-11 15:13 編輯 [/i]]

應該~
你諗下...一個人一生無性愛...你會想生存嗎....
唔係個個人都可以結到婚 或者 識到異性~
如果無左娼妓...班麻甩佬...四出姦d囡囡都似!!!
而且娼妓合法化,有一套完整嫁方式管理...問題都不大吧~
同埋可以有稅收~

人地鍾意做妓女,
我地唔可以斷人米路姐
同埋做妓女收入又高,係咪先:084:

都算一行 職業 性服務從業員

我覺得應該嫁wor~
有d人可能真係冇乜工作能力ge,要靠呢樣野搵食~
可能人地有小朋友呢,合左法就可以上午睇住細路,夜晚出來工作,唔洗靠政府過日子~
仲有有d人可能唔想結婚,廢時咁大責任ge時候,佢地性上面ge需要點發洩?可能就會變左去強姦人地~
如果真係為左發洩走去結婚,咁又搞倒離婚率上升就唔好la~
同埋合法化可以加政府收入,又可以降低失業率~
所以我贊同合法化~~

雞也是一種工作

不過只是交易工具來的

其實娼妓合法利多
1.防止被逼,斷黑方財正來源
2.真正得法例保護
3.方便統計

當然以上利處也要在妓女得監管及只能是非牟利的組織聯合,並無第三者利益人下才能成功

我支持合法
1.我係男人
2.失業學生妹新出路
3.多一個地方讓男仕搵老婆
4.吸引遊客

不應合法化
人家大陸衛生問題...香港難道要染上外邊是國際都市 內裡是淫亂之都 ?

[quote]原帖由 [i]0o笨樂o0[/i] 於 2007-11-11 12:16 PM 發表 [url=http://bbs.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=3883136&ptid=512160][img]http://bbs.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不應合法化
人家大陸衛生問題...香港難道要染上外邊是國際都市 內裡是淫亂之都 ? [/quote]

世上有全安套~~有機會防止性病,而且唔可以用淫亂,應該用自由

比人地有更多選擇,同埋男人都係想用錢去買D happy姐

D女又受,仲有咩問題姐a__a

[color=red][b]請各位注意回覆內容及字數。[/b][/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=#ff0000][b]如字數不足 /  無意義回覆 情況繼續 將關帖。[/b][/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=#ff0000][b]大家也不想少個一精彩辯題吧=][/b][/color]

係外國都立法化啦... 點解香港唔得== ?
人地叫雞 只係為左解決一d 性既問題點解唔可以合法化尼...
但如果合化左要有d法例...要立d法幫妓女羅 eg 要帶套果d -少d人患上性病 英國果d都合法化啦 只係唔比d 地下 妓院

[quote]原帖由 [i]凸-.-凸[/i] 於 2007-11-11 17:10 發表 [url=http://bbs.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=3885833&ptid=512160][img]http://bbs.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
係外國都立法化啦... 點解香港唔得== ?
人地叫雞 只係為左解決一d 性既問題點解唔可以合法化尼...
但如果合化左要有d法例...要立d法幫妓女羅 eg 要帶套果d -少d人患上性病 英國果d都合法化啦 只係唔比d 地下 妓院 [/quote]
合化左會少好多強姦犯
又可以解決某d人的需要
對男有益
對女又有益
對大家有益
何樂而不為

我認爲香港絕對不適合將娼妓合法化

1，道德問題，娼妓合法化會為社會帶來不良的風氣
2，根據上文:
由於油尖旺、深水涉的娼妓問題日益惡化，娼妓及嫖客於街上流連，甚至於街上賣淫；娼妓於街上不停向男仕攔路兜客，而女仕被嫖客當娼妓問價、投以淫褻眼光，甚至動手觸摸衣服和跟蹤，對當地居民造成滋擾；使居民深感不滿"
我實在難以理解，爲什麽娼妓合法化可以禁止到以上的情況?
難道娼妓合法化會令街上的妓女數量減少？
3，實行上有極大困難，政府根本難以管理
難道我們要政府開出一個地方，作爲最大的妓院再執行管理並收稅？
如果政府不這樣做，繼續讓她們一樓一
豈不是讓問題繼續惡化？連打擊都省掉？
結果，娼妓合法化變成娼妓不管化，到時的問題不是更大了嗎？


正方題出了不少娼妓合法化的"好處"
1，"合化左會少好多強姦犯"
所以，我請求這位同學題出確實的數字，你是否確保合化左會少好多強姦犯?
2，"合法化可以加政府收入,又可以降低失業率"
政府如何收稅？向妓女收？向該"妓院"收?每天記下做多少錢生意？政府叫稅務局上門收？
可以降低失業率?我不太相信一個"少女"在香港會找不到工作
她真的山窮水盡到無飯可吃，成家等她一個人賺錢養家?
老的婦人，人家都不要你啦，試問如何降低失業率?
3"防止被逼,斷黑方財正來源"
能否防止被逼我就不知道
但能否斷黑方財正來源呢？
在美國，槍械買賣是合法和政府管理的
但軍火買賣還是黑方的重大收入
何以見得合法化就能斷黑方財正來源呢？
加上，如果要管理好這麽大系統的"生意"
政府豈不是要另外加一個部門來管理?
又何來"經驗人士"來管理，又何來資源來進行如此大的工程？

所以，不要說立法就立法
要考慮它的可行性和成本效益

[quote]原帖由 [i]Songho15[/i] 於 2007-11-11 23:11 發表 [url=http://bbs.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=3889147&ptid=512160][img]http://bbs.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我認爲香港絕對不適合將娼妓合法化

1，道德問題，娼妓合法化會為社會帶來不良的風氣
2，根據上文:
由於油尖旺、深水涉的娼妓問題日益惡化，娼妓及嫖客於街上流連，甚至於街上賣淫；娼妓於街上不停向男仕攔 ... [/quote]
強姦犯 我就吾知 人人心理吾同

不個增加庫房收入  ,,,真系,,難以計算......

但系,,唯一認同既,,系,,可以降低失業率
試諗下... 如果 開合法化 甘即系,,有部份女性 從事性行業
甘姐系,,有一班女性得到工作

所謂既,,婦女...問題
姐系,,女性問題 連女人 都吾介意 有咩介意呢
而家吾系,, 一群男性投票..而系,,女性 都有權利
難道 連自願既工作 都吾比得?


不個香港都算,,系一個 受注目既地方
合吾合法化 都要我地d香港人,,, 明白到一點
就系...香港並吾系,,一個為左嫖妓而黎既地方...

有時...面子比金錢更重要牙....
各位...吾好吾記得呢一點

娼妓合法化解決一部份女性失業問題
娼妓合法化令一部份男仕受惠
娼妓合法化吸引某些遊客
娼妓合法化令婦女能夠自力更生

梗係合法啦
唔係既話我邊有得玩呀大佬...
我的志願就係做鴨架咋 ~

你合唔合法都有人做妓女嫁啦=.=
你而家合法左令到多d人有保障wo
仲要有得增加庫房收入
做性工作者冇罪嫁
為左社會大眾梗係應該合法啦= =

[color=red]圖像灌水，已過濾[/color]
[color=red]by netkeith[/color]

[[i] 本帖最後由 netkeith 於 2007-11-14 16:15 編輯 [/i]]

[color=#ff0000]圖像灌水，已過濾
by netkeith[/color]

[[i] 本帖最後由 netkeith 於 2007-11-14 16:15 編輯 [/i]]