查看完整版本: 二次大戰中南京事件應否定為大屠殺

二次大戰中南京事件應否定為大屠殺

[size=2]“南京大屠殺”長期以來一直被全世界公認為第二次世界大戰中最臭名昭著的日軍暴行。1937年12月13日侵華日軍攻佔南京，瘋狂地開始了長達六週（有些歷史學者認為是三個月的大屠殺、三個月的小屠殺，為期長達六個月）的燒、殺、姦、掠等慘絕人寰的暴行，三十多萬名南京軍民慘遭殺害，不計其數的婦女被姦污，無數的住宅、商店和倉庫遭受劫掠，全市約有三分之一的房屋被焚毀，南京成為了惡魔肆虐的人間地獄。 [/size]
[size=2][/size]
[size=2]何謂“大屠殺”？
1937 年12月18日《紐約時報》（New York Times）第一次向世界報導了南京大屠殺的暴行，那是日軍佔領南京的第五天。該報記者蒂爾曼•德丁（F Tillman Durdin另譯作都亭）在日軍佔領南京三天後離開。他從上海發出幾則電訊，報導了日軍的“整個暴行和野蠻行徑”。與此同時，留在南京組織難民救濟工作的一些外國人在給上海友人的信件中，也描述了日本士兵的瘋狂劫掠、強姦和屠殺。《曼徹斯特衛報》（Manchester Guardian）的通訊員田伯烈（H J Timperly）在1938年撰寫的《戰爭意味著甚麼：日本恐怖在中國》（What war means: the Japanese terror in China; a documentary record）一書，收錄了若干這類信件，嚴厲譴責日軍的獸行。 此外，從淪陷區南京死裡逃生的人對當時的傳播媒體講述了他們的可怕經歷，戰時許多中國報刊雜誌都已登載了這些日軍暴行情況。雖然無法準確統計遇難者的數字，但日軍“南京大屠殺”的暴行己震驚了世界，令人髮指。
何謂大屠殺？大屠殺的英文是“massacre”，即毫無差別地殺死很多人的意思。第二次世界大戰中的“卡金森林的屠殺”，是德、蘇兩國軍隊屠殺了4500名波蘭官兵的血腥暴行，目前尚在爭論誰應為此事負責。南京大屠殺事件，被稱為南京暴行“atrocity”，這是包括屠殺一般手無寸鐵的平民百姓的更嚴重罪行。日軍在南京有組織、有計劃地殺害了許多降兵、戰俘和便衣兵，殺害已經放棄武器及沒有抵抗意思的人。這不僅違犯國際公法，更是不人道的。再者，把逃入難民區穿便服的兵役適齡者挑出來當做便衣兵來處決，這些人並不適用於陸戰法規的游擊隊，只是怕死逃往難民區的不抵抗士兵，不經審訊法律程序，就把他們毫無差別地予以處決，這當然是屠殺。
“南京大屠殺”是指日軍在進攻和佔領南京時，對中國軍民施行殘暴行為的總稱。它象徵了日本侵華戰爭的侵略性和殘酷性。日本未經宣戰，單方面發動侵略，攻佔中國首都，使當地居民陷入空前的災難之中。南京作為國民政府的首都，是一個擁有百餘萬人口的大城市，因被長江環繞，與外部的聯繫斷絕，故南京可以說是在日軍“封鎖”狀態下佔領的。日軍佔領南京後所施行的殘暴行為，持續近三個月之久。
南京失陷時尚有數十萬市民，日軍對這些非戰鬥人員，極盡虐待、殘殺、強姦、掠奪、縱火之能事。令人髮指的是，很多沒有直接參加戰鬥的婦女、老人、幼童、嬰兒，也成為了日軍屠刀下的犧牲品。那些自以為有病、傷殘而可以獲得敵人可憐而放棄逃難的人，同樣成為了屠殺的對象。
日軍對“陸上孤島”的南京實行了長期的完全包圍和佔領，因此殘留在南京的數十萬市民的衣、食、住等生活條件和生產手段均遭到破壞，蒙受了不亞於被強姦和殺害的痛苦

[/size][size=2][/size]
[size=2]從七十年代開始，日本國內出現了一連串對南京大屠殺的翻案文章，竭力否認日軍在南京的暴行。其中主要有：鈴木明在1973年出版的《南京大屠殺的虛妄性》一書，此書其中三篇採訪報導獲得了日本《文藝春秋》的大宅壯一報導文學獎，被“大東亞戰爭肯定論”者奉為圭臬。1975年山本七平出版的《我方的日本軍》更說：“南京大屠殺是無稽之談。”1984年拓殖大學講師田中正明的《“南京大屠殺”之虛構》一書，全面否定南京大屠殺的存在，並諉過於中國，推卸侵略戰爭的責任。更嚴重的是日本文部省在1982年7月強行修改高等學校教科書，把1945年前日本對中國大陸的“侵略”，描述成“進出”。並盡量淡化南京大屠殺的暴行，為日本的兇殘罪行辯護。例如有一本教科書原文是：
在佔領南京時，日本軍隊殺死了大量中國士兵和平民，進行襲擊、搶掠和焚燒，並因南京大屠殺而受到世界的譴責。據說中國受害者達20萬人。
文部省修改後成為：
在進攻南京的混亂中，日本軍隊殺死了大量中國士兵和平民，並因南京屠殺而受到世界的譴責。 [/size]
[size=2]1990 年日本眾議員、前運輸大臣石原慎太郎在美國雜誌《花花公子》10月號上發表談話，公然說南京大屠殺“是中國人捏造的謊言”。10月14日人民日報立即發表了冬明寫的《謊言掩蓋不住血寫的事實》一文加以駁斥。但石原慎太郎繼續口出狂言，11月10日又對共同社記者說：“我不認為發生過所謂的（南京）大屠殺，把沒有的說成有，這不是謊言嗎？”他還說：“請去問問自民黨的政治家看，幾乎所有的人都不相信有過‘南京大屠殺’這回事。”[/size]
[size=2][color=black]教科書對中日二戰時期的內容中把「南京大屠殺」寫成「南京事件把過去的侵略行為改成「借道」、過去曾把被慰安婦寫為售買肉體的妓女[/color][/size]
[size=2][/size]
[size=2][/size]
[size=2][color=red]這個題目比較敏感[/color][/size]
[size=2][color=red]我也只是把小量資料送上[/color][/size]
[size=2][color=red]要用什麼角度去說請大家自己想了[/color][/size]
[size=2][color=red]最後請注意一下 語氣[/color][/size]
[size=2][color=red]希望不要發生任何人身攻擊,  罵戰的情況出現[/color][/size]
[size=2][/size]
[size=2][/size]

大屠殺意義定於集體的殺人活動-__-v
而且官方與日本二次大戰記者也有不少照片..."
難道照片可以"魏"造-_-?又可以令照片專家分不到-.-?

d日本仔殺左成30m人...
有曬相為正...
仲可以屈中國話只係平定d人...
殺30m人唔係大屠殺係咩叫la-.-?

[[i] 本帖最後由 天行者~ 於 2007-12-12 16:04 編輯 [/i]]

何謂大屠殺？大屠殺的英文是“massacre”，即毫無差別地殺死很多人的意思。第二次世界大戰中的“卡金森林的屠殺”，是德、蘇兩國軍隊屠殺了4500名波蘭官兵的血腥暴行，目前尚在爭論誰應為此事負責。南京大屠殺事件，被稱為南京暴行“atrocity”，這是包括屠殺一般手無寸鐵的平民百姓的更嚴重罪行。日軍在南京有組織、有計劃地殺害了許多降兵、戰俘和便衣兵，殺害已經放棄武器及沒有抵抗意思的人。這不僅違犯國際公法，更是不人道的。再者，把逃入難民區穿便服的兵役適齡者挑出來當做便衣兵來處決，這些人並不適用於陸戰法規的游擊隊，只是怕死逃往難民區的不抵抗士兵，不經審訊法律程序，就把他們毫無差別地予以處決，這當然是屠殺。

“南京大屠殺”是指日軍在進攻和佔領南京時，對中國軍民施行殘暴行為的總稱。它象徵了日本侵華戰爭的侵略性和殘酷性。日本未經宣戰，單方面發動侵略，攻佔中國首都，使當地居民陷入空前的災難之中。南京作為國民政府的首都，是一個擁有百餘萬人口的大城市，因被長江環繞，與外部的聯繫斷絕，故南京可以說是在日軍“封鎖”狀態下佔領的。日軍佔領南京後所施行的殘暴行為，持續近三個月之久。

南京失陷時尚有數十萬市民，日軍對這些非戰鬥人員，極盡虐待、殘殺、強姦、掠奪、縱火之能事。令人髮指的是，很多沒有直接參加戰鬥的婦女、老人、幼童、嬰兒，也成為了日軍屠刀下的犧牲品。那些自以為有病、傷殘而可以獲得敵人可憐而放棄逃難的人，同樣成為了屠殺的對象。

日本殺了30萬人....
這不叫平定.....要平定的話殺幾個就足夠平定平民了...
可他卻殺了30萬
這根本和大屠殺沒什麼差別

就算當日本說的對不是30m人(日本研究員有的說數百至數千人),從書看的(美國研究員)最少都有20m人,這個史無前列,後冇列子的數目,無疑是大屠殺行為,加上內有2名日本軍人在比鬥砍殺人數目,還不是鐵證嗎?

好明顯係正方

首先,我想解釋何謂戰爭....
戰爭(war)----以我ge理解,,,係兩個送敵相ge勢力以武力互相攻擊對方,而兩個勢力主要是用士兵作戰爭ge武器

如果以咁ge理解...日本係南京大量殺人(投了降的士兵+平民),,,咁算係戰爭時應做的事嗎?
我認為這絕對不是戰爭時所做的事,故不應只稱為南京事件
降兵同平民是完全沒有戰鬥的能力,所以不可稱為士兵,既然南京當時已沒有士兵,日本點解會大開殺''介''呢?
在歷史中...我記得好似日本曾講過...要係1個月(唔sure係一個月...but記得佢定個時間)內把南京佔領....但係日本到最後卻不能在自己set定的時間內佔領南京...so佢地在係佔領南京後把南京入面的人殺掉,所以這應該稱得上為屠殺...

另外,日本係南京屠殺了大約30萬的中國人,這是一個驚人的數字,so這稱得為大屠殺

所以,總括黎講...南京時件絕對能稱為南京大屠殺

[[i] 本帖最後由 火云蛇人 於 2007-12-13 22:11 編輯 [/i]]

話說佢殺左n咁多人,
咁都唔叫屠殺ge話,世上無屠殺呢個字啦

日本殺左我地咁多人

咁都唔叫大屠殺?

佢地殺既人當中....我相信好多人都係無辜既百姓

你話佢地殺我地D軍人就有有理想可言

殺平民.芢都唔叫屠殺..?

咁叫咩呀:054: :054:

我認為唔似係啦
應該係比這個詞更慘不忍睹
可以用sm來形容

當然係會啦~~
想當年日本仔殺害我地幾百萬人民~~
而且先強姦後殺婦女~~所以我認為大屠殺!!

我想講~_~日本仔殺我地d人唔係問題佢仲要拎我地d人
人體實驗好多好多人體代學研究都拎一條活生生的人命
去佢甘唔人道點拎到我地日後d人用正常眼光睇佢
甘樣唔係大層殺仲係咩...

[[i] 本帖最後由 hkaris 於 2007-12-17 17:38 編輯 [/i]]

日本=e家開始連教科書都冇講南京大屠殺

當年殺左30萬以上的人

有些婦女和bb都被日本軍拎火水活生燒死

又將bb拎去磨豆漿個機到磨bb

愛殺就殺...見女人就姦

這不叫大屠殺叫小屠殺麼!?

日本人實在太可惡

在中國..見女人就強姦，見男人就殺

最恐怖的..是拿嬰兒去石磨那..

磨成血...

日本人的舉動令中國人痛恨 !

我認為2次大戰中南京事件是絕對應該定為大屠殺的!!

日本人見人就殺
見女人就姦
連細路仔同老人都殺
呢d野係冇得原諒既事

" 大屠殺的英文是“massacre”，即毫無差別地殺死很多人的意思。 "
由此論據,加上南京真真正正死了很多人啊
南京大屠殺絕對正確

我覺我身為中國人覺得係一件悲殘既事．大屠殺我覺得唔止咁樣．佢地既行為．戰敗既國家死亡實有一定既數字．但佢地對我地中國既行為是難以原諒．我地係戰敗．但不代表可以對我地做出一ｄ殘忍既手段．我有時睇到ｄ相片心中有種憤怒既火．有人話照片係作既．有冇人會拎呢ｄ野出來開玩笑．直到依家佢地都無認錯既心態．連佢地既教科都講到佢地係岩咁樣．灌輸比新一年青年．呢種行為不可原諒！！不過天有眼．佢地係比原子彈炸．天意．連天都睇唔過眼．戰爭其實就不應該發生．希望世界和平！！

絕對是屠殺

因為,屠殺的意義就是

"無視一切存在進行大規模殺戮行動"

日本這樣就是絕對可以稱得上

"大屠殺"

我會從法理情中的情方面分析
本事件對於部分中國人來說是一場不想再提的慘劇,你現在卻要把它定為大屠殺,這樣只會?起他們我傷心

不能做反方的!!

中國人見到呢d悲劇 應該最少都起雞皮啦 太可惡d日本仔!!