ccs 2008-5-3 12:12
如果你係一個家長...
你話如果個仔考得好..你就比錢佢...
同時...如果佢係日日去打機果D人...的的確確佢會為左有錢而去係考試前溫書...
但係佢既記憶只係短暫...佢唔會因為你話考試考得好就比錢你而走去日日溫書...
我相信學生一定係有一段反叛期的...你叫佢溫書...佢就偏唔溫...但係如果佢考得好..你比錢佢..真係有效..佢既成績可能真係幾好..但係平時佢都應用唔到E D知識...因為佢個心只係掛住錢
a147 2008-5-3 16:54
[quote]原帖由 [i]dj-boy-boy[/i] 於 2008-5-2 23:35 發表 [url=http://www.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5358575&ptid=629574][img]http://www.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我所說的老闆出工資是指他們的父母用金錢鼓勵學生上進.........
這因為可以早點學懂怎樣可以讓他們的母親) 得到認同..........直此使到他們日後出來工作也會方便!!!!
加上~ 正因為想得到母親)信任...當然不會做事 ... [/quote]
本人不認為一個不靠父母給予金錢鼓勵上進的學生不比得到金錢獎勵的學生工作更方便。
難道父母不用金錢來鼓勵學生，學生就不能知道或體會工作要老闆支付薪金嗎??
難道在言語上的鼓勵和讚賞不能學懂怎樣得到母親的認同，唯有用金錢才能學懂嗎??
我相信，只要學生肯努力，自然得到父母的認同。
如果學生不用金錢獎勵也能夠自發地學習，更加能夠使父母認同，對嗎??
而且，一個學生，真正需要的是甚麼??有很多東西不是金錢可以給予的。給予金錢來鼓勵讀書，只像一種交易，毫無感情的，初時那學生或許會感到高興，但久而久之，一定會感到麻木的。
但是如果一個學生努力不懈而獲得好成績，反而得到的是欣賞，鼓勵，肯定，我相信那名學生一定感到較為快樂。雖然人需要錢，但是人更加需要的是父母(或心裡重視的人)的肯定，肯定他們的價值和努力，也需要他們的關懷。
有很多故事情節，描述一個孩子，父母給予他很多物質需要，以為是對那孩子好，但是最後，產生了問題，那孩子就說: 「我需要的不是這些物質......」這些情節，大家一定不會陌生的。我相信，大家也不會反對吧!!
最後，我想指出，錢是死的，由衷的言語是活的。
yaukapoqoo 2008-5-3 17:08
[quote]原帖由 [i]a147[/i] 於 2008-5-3 16:54 發表 [url=http://bbs.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5365246&ptid=629574][img]http://bbs.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
本人不認為一個不靠父母給予金錢鼓勵上進的學生不比得到金錢獎勵的學生工作更方便。
難道父母不用金錢來鼓勵學生，學生就不能知道或體會工作要老闆支付薪金嗎??
難道在言語上的鼓勵和讚賞不能學懂怎樣得到 ... [/quote]
我相信
如果香港學生真的會如你所講咁努力
就唔會有咁多人中三就唔讀啦
a147 2008-5-3 17:23
[quote]原帖由 [i]yaukapoqoo[/i] 於 2008-5-3 17:08 發表 [url=http://www.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5365372&ptid=629574][img]http://www.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我相信
如果香港學生真的會如你所講咁努力
就唔會有咁多人中三就唔讀啦 [/quote]
我只係話 只要學生肯努力姐，我冇話過D學生真係咁努力喎...............
須佐之男 2008-5-3 17:43
支持
乜都講錢,
會加重父母的負擔....
非好方法
黑暗堅仔 2008-5-3 18:48
[quote]原帖由 [i]ex42000[/i] 於 2008-3-25 13:21 發表 [url=http://bbs.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=4998537&ptid=629574][img]http://bbs.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
讀書不嬲都係學生自己既責任,
讀得好最大得益既邊個?友方同學請回答.
讀得唔好損失最多既係邊個?友方同學請回答 [/quote]
我想問你讀書是不是好勁呢
你的那兩問題.....係人都知喇
但係佢地會做咩,你應為
就如你都知道答案,那你是那的高材人呢 或 全校第幾名咁呢
如果個個都讀書係考慮呢d問題
咁北大就會開多好多間了
dj-boy-boy 2008-5-4 08:25
[quote]原帖由 [i]a147[/i] 於 2008-5-3 16:54 發表 [url=http://www.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5365246&ptid=629574][img]http://www.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
本人不認為一個不靠父母給予金錢鼓勵上進的學生不比得到金錢獎勵的學生工作更方便。
難道父母不用金錢來鼓勵學生，學生就不能知道或體會工作要老闆支付薪金嗎??
難道在言語上的鼓勵和讚賞不能學懂怎樣得到 ... [/quote]
我不認同你所說的【父母不用金錢來鼓勵學生，學生就不能知道或體會工作要老闆支付薪金】
我認為父母早些以老闆方式去教導他們~ 可以早一些讓他們了解社會的規律!!!!
加上你所說的小朋友得到了父母的金錢鼓勵.....到後來會說「我需要的不是這些物質......」...........你所說的情節!!!!
只是對於父母只給錢而不給愛心父母的兒子才會這樣說............
可是我們用金錢鼓勵學生上進.......不等於不用愛心去教導子女.......
所以我絕對認同父母利用金錢來鼓勵學生上進的..........
須佐之男 2008-5-4 12:01
咁會影響到仔女啲價值歡
唔通真係
(冇錢就唔讀書了)
(冇錢就唔做功課了)
咁好咩?
a147 2008-5-4 16:14
[quote]原帖由 [i]dj-boy-boy[/i] 於 2008-5-4 08:25 發表 [url=http://www.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5370762&ptid=629574][img]http://www.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我不認同你所說的【父母不用金錢來鼓勵學生，學生就不能知道或體會工作要老闆支付薪金】
我認為父母早些以老闆方式去教導他們~ 可以早一些讓他們了解社會的規律!!!!
加上你所說的小朋友得到了父母的金錢鼓勵.... ... [/quote]
我並不敢苟同你所提倡的方式去教導。老闆會不會悉心教導員工??老闆不竟不是老師和父母，自然沒有責任去教導。即使老闆教導員工，都是為了提高員工的生產力來為自己效勞。學生讀書是為了誰呢???為了父母??父母要小孩去上進，又是為了誰呢??為了父母自己??
況且，要讓學生了解你所謂的「社會的規律」，也不需要用這種方式。要了解這些規律，只需讓學生進入社會，嘗試工作賺錢，便成。何必小題大做呢??
所謂夏蟲不可語冰。對於年紀尚小的人來說，要他們早些明白社會規律是難的，對年紀稍大的，也沒有這種需要。一個人到時到候，便知道這些規律，很自然的。正如你對一個小學生說會考的形式和規則，是沒有作用的，也沒有早些了解的需要，也未免有點拔苗助長，因為學生到了需要預備會考的時候，自然就會知道，老師自然會講解，他們到中四才知道也央砥�
以前，不會有人提出以金錢作鼓勵，難道他們就不了解社會的規則嗎??如果他們不了解，又怎能生存到今時今日???一個人到了適當的時候，自然就有他們應該知道及了解的事。
另外，不是每個人都希望以金錢作鼓勵。正如一個人生日，也不會希望自己所看重的朋友每次都是送錢作禮物。用錢作為生日禮物，只會令人聯想到敷衍。千里送鵝毛，物輕情意重。如果習慣以金錢作為鼓勵上進的手段，慢慢就會變為一種形式，慢慢失去任何肯定或鼓勵的心意，漸漸化成一種買賣。把讀書看成買賣，難道是作為父母的想看到的嗎??是教育工作者想看到的嗎??
用金錢作鼓勵，可以，但不是應該的，也不是應份的。
dipdip 2008-5-4 18:09
[quote]原帖由 [i]dj-boy-boy[/i] 於 2008-5-4 08:25 發表 [url=http://bbs.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5370762&ptid=629574][img]http://bbs.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我不認同你所說的【父母不用金錢來鼓勵學生，學生就不能知道或體會工作要老闆支付薪金】
我認為父母早些以老闆方式去教導他們~ 可以早一些讓他們了解社會的規律!!!!
加上你所說的小朋友得到了父母的金錢鼓勵.... ... [/quote]
首先我絕不認同88樓講既野..
[i][ dj-boy-boy[/i] ] 唔通你認為..
無父母用錢鼓勵既人..
就唔識適應所謂既社會規律咩??
仲有..我再重申一次..
老闆比錢我地,,
係因為我地要幫佢做野..
幫佢賺錢..個程序係..
付出>收入..
你話既社會規律係咁啦?!
呢d叫[ 一分耕耘..一分收獲 ]
但你將佢代入讀書..-3-
我地去讀書..就會得到知識..
付出>收獲..
咁已經滿足左你講既規律啦..
點解父母仲要比錢我地啊?
咁咪變左[ 一分耕耘,,兩分收獲 ]
條數唔岩計啵..
姐係代番你個老闆咁啦..
有冇老闆見你做左一個月..
比兩個月人工你啊?
咁著數,,有既介紹黎識下啵..
[[i] 本帖最後由 [KTF]KYF 於 2008-5-5 20:34 編輯 [/i]]
黑暗堅仔 2008-5-4 18:44
[quote]原帖由 [i]dipdip[/i] 於 2008-5-4 18:09 發表 [url=http://bbs.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5375269&ptid=629574][img]http://bbs.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
首先我絕認同88樓講既野..
[ dj-boy-boy ] 唔通你認為..
無父母用錢鼓勵既人..
就唔識適應所謂既社會規律咩??
仲有..我再重申一次..
老闆比錢我地,,
係因為我地要幫佢做野..
幫佢賺錢..個程序係..
... [/quote]
本身睇睇下都好似正確
但係那金錢要鼓勵吧
你好似唔幾得左一d野
都左年尾
好多ge公司都會出雙糧
依d就等於用錢鼓勵佢ge辛勞
佢測驗成績好,唔係次次都會比呀
係特別好先比,這就是鼓勵
當你係小時候,不教你關於社會ge問題
佢出黎社會後,就是死路一條
dipdip 2008-5-4 20:22
[quote]原帖由 [i]黑暗堅仔[/i] 於 2008-5-4 18:44 發表 [url=http://bbs.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5375545&ptid=629574][img]http://bbs.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
本身睇睇下都好似正確
但係那金錢要鼓勵吧
你好似唔幾得左一d野
都左年尾
好多ge公司都會出雙糧
依d就等於用錢鼓勵佢ge辛勞
佢測驗成績好,唔係次次都會比呀
係特別好先比,這就是鼓勵
當你係小時候,不教你 ... [/quote]
唔係好似正確..係直頭正確-3-
講多次..兩樣野係無得比既..
第一..我地唔係幫緊父母打工..
第二..我地學到既野係自己既..
無人可以帶得走
第三..鼓勵..唔一定係比好GE..
當我地趺倒既時候.
都好需要人鼓勵..
第四..搞清楚..我唔係唔贊同鼓勵..
只係唔贊同用錢佒鼓勵..
因為用錢可能會帶黎壞既後果..
第五..社會既問題..
始終係要自己親身去體驗..
無得實習嫁..
黑暗堅仔 2008-5-5 15:24
唔係好似正確..係直頭正確-3-
講多次..兩樣野係無得比既..
第一..我地唔係幫緊父母打工.. 一定要打工先可以得到金錢??付出=回報
加上唔係一定要比,唔係d小朋友叫比,係家長自願性質的說
如果這會養成唔好ge習慣,那比唔比都係一樣,那已經係父母的問題了
第二..我地學到既野係自己既.. 就係咁先要比錢鼓勵呀,因為佢地唔知讀書係為左自己
無人可以帶得走 咁比錢佢先讀,大個左佢就知係咩事,這就是好事呀
第三..鼓勵..唔一定係比好GE.. 依個我認同呀
當我地趺倒既時候. 無論幾時人都係要鼓勵的
都好需要人鼓勵.. 不過這沒什麼關係呢
第四..搞清楚..我唔係唔贊同鼓勵.. 我都無話過用錢鼓勵帶來後果是一定好的呀
只係唔贊同用錢黎鼓勵.. 唔係話佢掂樣就比錢佢,唔同佢say下掂解.......亦可以令佢有理財ge經驗
因為用錢可能會帶黎壞既後果.. 好過有d家長係唔係都比d零用錢你去唔知買左無用ge野
第五..社會既問題... 矛盾呢....親身體驗等同實習
始終係要自己親身去體驗..
無得實習嫁...
[b][size=4][color=royalblue]父母應利用金錢鼓勵學生[color=magenta]上進[/color] [/color][/size][/b]
[b][size=4][color=royalblue]鼓勵上進,亦本身係唔上進的,亦你唔比錢,佢就會唔讀書ge意思呀[/color][/size][/b]
[size=3][color=red]問題係d學生唔上進[/color][/size]
[size=3][color=red]比d錢佢上進d[/color][/size]
[size=3][color=red]佢出到社會就知到父母ge鼓勵係為了d咩[/color][/size]
[size=3][color=red]本身佢地係為錢[/color][/size]
[size=3][color=red]但之後就會為左自己[/color][/size]
[[i] 本帖最後由 黑暗堅仔 於 2008-5-5 15:33 編輯 [/i]]
黑暗堅仔 2008-5-5 15:29
[quote]原帖由 [i]須佐之男[/i] 於 2008-5-4 12:01 發表 [url=http://bbs.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5372457&ptid=629574][img]http://bbs.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
咁會影響到仔女啲價值歡
唔通真係
(冇錢就唔讀書了)
(冇錢就唔做功課了)
咁好咩? [/quote]
細個ge時候係要咁架喇
你睇下香港d學生
係唔係都有得升級........
讀書黎有咩用呀
比d錢鼓勵佢讀書,等佢有真材實料讀大學
佢地就知究竟讀書有d咩用
dipdip 2008-5-6 15:00
[quote]原帖由 [i]黑暗堅仔[/i] 於 2008-5-5 15:24 發表 [url=http://bbs.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5379944&ptid=629574][img]http://bbs.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
唔係好似正確..係直頭正確-3-
講多次..兩樣野係無得比既..
第一..我地唔係幫緊父母打工.. 一定要打工先可以得到金錢??付出=回報
... [/quote]
[font=Impact][size=1]究竟你明唔明..
打工=利益輸送..
咁已經超出左父母同子女既倫帶關係..[/size][/font]
[font=Impact][size=1]eg::你父母唔會要求你答合約..[/size][/font]
[font=Impact][size=1]要你將來有一定既金額回報..($5000000)??[/size][/font]
[font=Impact][size=1]係道德上根本唔容許我我地咁諗..[/size][/font]
[font=Impact][size=1]而且都證明你既道德思維係幾薄弱..-3-[/size][/font]
[font=Impact][size=1][/size][/font]
[font=Impact][size=1]跟住..[/size][/font]
[font=Impact][size=1]理財概念..唔代表"[size=5][color=red][b]利誘[/b][/color][/size]"[/size][/font]
[size=1][font=Impact]有目的( 要佢讀好書 )既利益輸送..
正常既理財概念..係要佢地養成儲蓄既習慣..
而且重重要係[color=black]要[/color][size=5][color=red]"擺脫物慾"[/color][/size][/font][/size]
[font=Impact][size=1][color=black]eg[/color][/size][/font][font=Impact][size=1][color=black]""小學追adidas"中學追LV"
你追唔追得起啊??[/color][/size][/font]
[font=Impact][size=1][color=black][/color][/size][/font]
[font=Impact][size=1][color=black]而且你既動機係屬於利誘..
變相教壞左佢..
而你所謂"鼓勵"既作用..
就係鼓勵佢追求物慾[/color][/size][/font]
[font=Impact][size=1][/size][/font]
[font=Impact][size=1]PS..你而家又話認同[/size][/font]
[font=Impact][size=1]"鼓勵唔一定比好既.."..
咁你自己係90樓既回應[/size][/font]
[font=Impact][size=1]又話" 係特別好先比,這就是鼓勵""
你馬後炮啊?? - 3 -[/size][/font]
[[i] 本帖最後由 dipdip 於 2008-5-6 15:14 編輯 [/i]]
黑暗堅仔 2008-5-6 18:05
[quote]原帖由 [i]dipdip[/i] 於 2008-5-6 15:00 發表 [url=http://bbs.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5386230&ptid=629574][img]http://bbs.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
究竟你明唔明..
打工=利益輸送..
咁已經超出左父母同子女既倫帶關係..
eg::你父母唔會要求你答合約..
要你將來有一定既金額回報..($5000000)??
係道德上根本唔容許我我地咁諗..
而且都證明你既道德思維係幾
[font=Impact][size=1]PS..你而家又話認同
[/size][/font][font=Impact][size=1]"鼓勵唔一定比好既.."..
咁你自己係90樓既回應 [/size][/font]
[font=Impact][size=1]又話" 係特別好先比,這就是鼓勵"" [font=Helvetica][size=2][color=red]你d中文都幾差,此"好"不同那"好"呀[/color][/size][/font][/size][/font]
[font=Impact][size=1][font=Helvetica][size=2] [color=red]那好是成績,不是對那人的好........ 超無耐中[/color][/size][/font]
你馬後炮啊?? - 3 -[/size][/font]... [/quote]
你講d野都幾矛盾..........你好似講埋我d觀點
我都唔想再say
費時話我呃post
你自己用d理由黎反對自己ge觀點吧
你會反覺自己講d野無夠水準 你d中文都幾差,此"好"不同那"好"呀
你想得太個保守了
什麼父母關係戈d野,你仲用以前戈套呀
咁就死得喇,依架戈d小朋友好現實的,你唔比錢佢,佢真係唔會讀 [b][size=6][color=red]父母應利用金錢鼓勵學生上進[/color][/size][/b]
但父母想佢將來好,咪要逼佢讀,咁就變成要比錢了
加上你say到個題目已經離開了
問題係要佢上進
唔係會唔會令佢有反效果呀
[size=5][color=red]就是說,佢將來變成較差的人都無關係[/color][/size]
[size=5][color=red]只要上進就得了[/color][/size]
[size=5][color=#ff0000][/color][/size]
[size=4][color=royalblue]攪到我好似黎呃貢獻添...........唔洗加比我喇........[/color][/size]
[[i] 本帖最後由 黑暗堅仔 於 2008-5-7 20:53 編輯 [/i]]
_囍邪[=牙飛 2008-5-6 22:05
用金錢來鼓勵的話
會灌輸了一個錯誤的觀念給孩子
讓他們誤以為只要用金錢 就能買到所有野
而且
知識是要靠自己去學習的
依賴金錢去推動的話
那麼 沒有金錢 學生就不願去讀書了
黑暗堅仔 2008-5-7 20:52
在這論題上的最後一貼
[b][size=4][color=navy]父母應利用金錢鼓勵學生上進[/color][/size][/b]
[size=3]討論ge問題係應利用嗎[/size]
[size=3]首先如果一個小孩,他覺得讀書係因為父母的關係[color=red](現在大多數小孩的想法)[/color][/size]
[size=3]他認為不是為了自己[color=red](亦使已告訴了他),[/color][color=black]如果唔洗他返學的話,他是十萬個願意[/color][/size]
[size=3]但要他讚書的說,他只會五、六科唔合格的升級[/size]
[size=3]就係咁讀完書,人生就開始極度慘的生存下去了[/size]
[size=3]在這唔合格前的前題下,如果你要他上進,有什麼辦法呢?[/size]
[size=3]金錢係其中一種,而且係最有效益的,因為他會為左錢而讀書。[/size]
[size=3]雖然這也可能會有反效果,這時就要看父母的能力了。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]用錢令他上進,讀書,雖然他認為自己為了錢而讀書[/size]
[size=3]但他的知識畢竟就係咁學會了[/size]
[size=3]之後讀書都Form 6.7時,人大個了,不就會明白自己最後得都的東西是什麼了([color=red]知識,學歷[/color])[/size]
[size=3][/size]
[size=3]相反唔比錢,他就會沒[color=#ff0000]知識,學歷[/color][color=black]地做一些打雜ge工作[/color][/size]
[size=3]最後一事無成,這還會[color=red]更易學壞[/color],為了金錢而做[color=red]犯法[/color]的事情[/size]
[size=3][/size]
[size=3][/size]
[size=4][color=#ff0000][/color][/size]
[size=4][/size]
dj-boy-boy 2008-5-7 21:03
[quote]原帖由 [i]dipdip[/i] 於 2008-5-6 15:00 發表 [url=http://www.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5386230&ptid=629574][img]http://www.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
究竟你明唔明..
打工=利益輸送..
咁已經超出左父母同子女既倫帶關係..
eg::你父母唔會要求你答合約..
要你將來有一定既金額回報..($5000000)??
係道德上根本唔容許我我地咁諗..
而且都證明你既道德思維係幾 ... [/quote]
你說的內容確是詳盡...但是我很不認同你所說的...........【打工=利益輸送..
咁已經超出左父母同子女既倫帶關係.........】以金錢為鼓勵學生....學生就是打工當中?!!!
加上......以金錢鼓勵就等於不可以用愛心給子女了嗎?!!!!
正此我認同父母該利用金錢去鼓勵學生上進!!!
★真田幸村★ 2008-5-8 08:22
你比錢學生，學生會拿錢做什麼呢?他可能會胡亂使用，用錢做一點不應做的事情，所以我強烈反對利用金錢鼓勵學生。