[政治] 你認為李柱銘發表「奧運施壓」論，是對還是錯？

　　剛完成歐美訪問的民主黨前主席李柱銘，上周在《華爾街日報》撰文，公開呼籲美國總統布殊，藉○八北京奧運的機會，向北京施加壓力，改善中國的人權法治狀況。有學者指，文章反映李一貫的價值觀，但他一而再地要求國際社會向中國施壓，無疑令[url=]民主派[/url]與中央的關係「雪上加霜」，相信即使民主派內部亦未必全接受他的做法。

　　李柱銘自本月十二日開始，與民主黨副主席單仲偕、人權監察總幹事羅沃啟三人，展開十多天的歐洲、北美訪問行程，與歐盟英國、美國的官員及議員會晤，當中包括美國國家安全顧問哈德利等，要求他們支持香港爭取二○一二雙普選。其中要求歐洲議會提出決議案，支持香港盡快有民主普選。李柱銘更指，美國政府對香港的民主十分關注，指「美國的策略就是在全世界都支持民主」。

      李柱銘除了要求歐美政府支持香港爭取民主之外，今次更罕有地觸及奧運問題。他在美國的民主基金會的午餐會上，以「中國與香港的奧運機遇」為題作演講。十月十七日，又在《華爾街日報》撰寫題為「中國奧運的機遇」的文章，公開呼籲美國總統布殊，藉着奧運向北京施加壓力，以改善中國的民主人權狀況。
　　
      李柱銘在文章批評，布殊不應以「一位運動迷」的身分，接受國家主席胡錦濤的邀請出席北京奧運，而應以一個更闊的觀點看待北京奧運的可能性，「他應該用未來十個月施加壓力，使我國的基本人權，包括新聞、集會和宗教自由得到重大改善。」

　　
      他批評，中國領導人在申辦奧運時，曾承諾會促進民主人權的發展，「但人們希望的改革並沒有出現，中國領導人似乎從他們的承諾中往後退，包括香港，政治發展處於近乎癱瘓的情況……我們沒有理由放棄對中國改革的期望，但有理由就這些急切議題，加緊作出直接的介入（direct engagement）。」
他認為，中國要進行結構性的改革，包括將共產黨納於法治之下，解除對傳媒和互聯網的枷鎖，容許宗教信徒自由地實踐他們的信仰等等，「布殊先生和其他世界領袖在計畫出席奧運會時，不應等待開幕儀式的進行，而應由現在開始，作持續性的努力去成就這些議程。」
　　
      李柱銘又以漢城奧運推動南韓由軍事獨裁步向民主社會為例，認為「南韓的例子顯示，奧運肯定可以開展這些議題的討論，而且這亦是中國政府自己的承諾。」

　　
      對於美國及其他地方有人發起的杯葛北京奧運，以抗議中國政府支持蘇丹及緬甸政府，李柱銘說，「我會鼓勵這些運動的支持者，考慮奧運在中國帶來的正面效果，包括國際傳媒的檢視。當然，中國領導人應該建設性地運用他們在亞洲和非洲的影響力，北京應要開展負責任外交政策的新一頁，令到世界相信它並非漠視這些問題。」

　　
      他強調，希望奧運能對中國政府的內政和外交政策有催化作用，「若它只是贏得金牌，卻繼續承受欠缺民主、人權和法治的苦楚，對我們的國家民族又有何得益呢？」

[ 本帖最後由 `Shing=) 於 2007-10-27 23:35 編輯 ]

實用相關搜尋: 香港 hk 討論奧運中國新聞北京基金美國

正方觀點

李柱銘是對的！（請發表回覆辯論）

反方觀點

李柱銘是錯的！（請發表回覆辯論）

支持正方

支持反方

最新戰況

正方 7 個辯手	1168 票
反方 8 個辯手	1007 票

發起人: Shing`
深淵魔

裁判: `Shing=)
開始時間: 2007-10-27 23:22

UID: 113851
帖子: 6783
積分: 8170
閱讀權限: 65
在線時間: 1506 小時
註冊時間: 2006-10-20
最後登錄: 2008-7-6

等級: 15 - 融會貫通

HP(生命值): 220 / 220

MP(魔力值): 918 / 918

EXP(經驗值): 67 %

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，KYO討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯繫我們。KYO討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。