設為首頁 | 加到我的最愛個人空間
過濾成人內容 | 傳統首頁 | 客服中心 | 幫助
複製主題分享給MSN/QQ上的朋友
發新話題
辯論主題
http://manyway.net 贊助網站載入中...
  本主題由 白綾 於 2008-4-14 14:38 解除高亮 

[其他] 二次大戰中南京事件應否定為大屠殺

“南京大屠殺”長期以來一直被全世界公認為第二次世界大戰中最臭名昭著的日軍暴行。1937年12月13日侵華日軍攻佔南京,瘋狂地開始了長達六週(有些歷史學者認為是三個月的大屠殺、三個月的小屠殺,為期長達六個月)的燒、殺、姦、掠等慘絕人寰的暴行,三十多萬名南京軍民慘遭殺害,不計其數的婦女被姦污,無數的住宅、商店和倉庫遭受劫掠,全市約有三分之一的房屋被焚毀,南京成為了惡魔肆虐的人間地獄。

何謂“大屠殺”?
1937 年12月18日《紐約時報》(New York Times)第一次向世界報導了南京大屠殺的暴行,那是日軍佔領南京的第五天。該報記者蒂爾曼•德丁(F Tillman Durdin另譯作都亭)在日軍佔領南京三天後離開。他從上海發出幾則電訊,報導了日軍的“整個暴行和野蠻行徑”。與此同時,留在南京組織難民救濟工作的一些外國人在給上海友人的信件中,也描述了日本士兵的瘋狂劫掠、強姦和屠殺。《曼徹斯特衛報》(Manchester Guardian)的通訊員田伯烈(H J Timperly)在1938年撰寫的《戰爭意味著甚麼:日本恐怖在中國》(What war means: the Japanese terror in China; a documentary record)一書,收錄了若干這類信件,嚴厲譴責日軍的獸行。 此外,從淪陷區南京死裡逃生的人對當時的傳播媒體講述了他們的可怕經歷,戰時許多中國報刊雜誌都已登載了這些日軍暴行情況。雖然無法準確統計遇難者的數字,但日軍“南京大屠殺”的暴行己震驚了世界,令人髮指。
何謂大屠殺?大屠殺的英文是“massacre”,即毫無差別地殺死很多人的意思。第二次世界大戰中的“卡金森林的屠殺”,是德、蘇兩國軍隊屠殺了4500名波蘭官兵的血腥暴行,目前尚在爭論誰應為此事負責。南京大屠殺事件,被稱為南京暴行“atrocity”,這是包括屠殺一般手無寸鐵的平民百姓的更嚴重罪行。日軍在南京有組織、有計劃地殺害了許多降兵、戰俘和便衣兵,殺害已經放棄武器及沒有抵抗意思的人。這不僅違犯國際公法,更是不人道的。再者,把逃入難民區穿便服的兵役適齡者挑出來當做便衣兵來處決,這些人並不適用於陸戰法規的游擊隊,只是怕死逃往難民區的不抵抗士兵,不經審訊法律程序,就把他們毫無差別地予以處決,這當然是屠殺。
“南京大屠殺”是指日軍在進攻和佔領南京時,對中國軍民施行殘暴行為的總稱。它象徵了日本侵華戰爭的侵略性和殘酷性。日本未經宣戰,單方面發動侵略,攻佔中國首都,使當地居民陷入空前的災難之中。南京作為國民政府的首都,是一個擁有百餘萬人口的大城市,因被長江環繞,與外部的聯繫斷絕,故南京可以說是在日軍“封鎖”狀態下佔領的。日軍佔領南京後所施行的殘暴行為,持續近三個月之久。
南京失陷時尚有數十萬市民,日軍對這些非戰鬥人員,極盡虐待、殘殺、強姦、掠奪、縱火之能事。令人髮指的是,很多沒有直接參加戰鬥的婦女、老人、幼童、嬰兒,也成為了日軍屠刀下的犧牲品。那些自以為有病、傷殘而可以獲得敵人可憐而放棄逃難的人,同樣成為了屠殺的對象。
日軍對“陸上孤島”的南京實行了長期的完全包圍和佔領,因此殘留在南京的數十萬市民的衣、食、住等生活條件和生產手段均遭到破壞,蒙受了不亞於被強姦和殺害的痛苦


從七十年代開始,日本國內出現了一連串對南京大屠殺的翻案文章,竭力否認日軍在南京的暴行。其中主要有:鈴木明在1973年出版的《南京大屠殺的虛妄性》一書,此書其中三篇採訪報導獲得了日本《文藝春秋》的大宅壯一報導文學獎,被“大東亞戰爭肯定論”者奉為圭臬。1975年山本七平出版的《我方的日本軍》更說:“南京大屠殺是無稽之談。”1984年拓殖大學講師田中正明的《“南京大屠殺”之虛構》一書,全面否定南京大屠殺的存在,並諉過於中國,推卸侵略戰爭的責任。更嚴重的是日本文部省在1982年7月強行修改高等學校教科書,把1945年前日本對中國大陸的“侵略”,描述成“進出”。並盡量淡化南京大屠殺的暴行,為日本的兇殘罪行辯護。例如有一本教科書原文是:
在佔領南京時,日本軍隊殺死了大量中國士兵和平民,進行襲擊、搶掠和焚燒,並因南京大屠殺而受到世界的譴責。據說中國受害者達20萬人。
文部省修改後成為:
在進攻南京的混亂中,日本軍隊殺死了大量中國士兵和平民,並因南京屠殺而受到世界的譴責。

1990 年日本眾議員、前運輸大臣石原慎太郎在美國雜誌《花花公子》10月號上發表談話,公然說南京大屠殺“是中國人捏造的謊言”。10月14日人民日報立即發表了冬明寫的《謊言掩蓋不住血寫的事實》一文加以駁斥。但石原慎太郎繼續口出狂言,11月10日又對共同社記者說:“我不認為發生過所謂的(南京)大屠殺,把沒有的說成有,這不是謊言嗎?”他還說:“請去問問自民黨的政治家看,幾乎所有的人都不相信有過‘南京大屠殺’這回事。”
教科書對中日二戰時期的內容中把「南京大屠殺」寫成「南京事件把過去的侵略行為改成「借道」、過去曾把被慰安婦寫為售買肉體的妓女


這個題目比較敏感
我也只是把小量資料送上
要用什麼角度去說請大家自己想了
最後請注意一下 語氣
希望不要發生任何人身攻擊,  罵戰的情況出現

正方觀點

應該

反方觀點

不應該

支持正方 支持反方

最新戰況

正方 33 個辯手
 

719 票

反方 5 個辯手
 

559 票


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,KYO討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯繫我們。KYO討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。