設為首頁 | 加到我的最愛個人空間
過濾成人內容 | 傳統首頁 | 客服中心 | 幫助
日本髮型 教學 日本動漫 kiss 圖 psp dj max 2 ISO 江湖本色2 戰虫 nds攻略top 王心凌鈴聲 。﹏。良仔 信長11 2b 戀小夜 涼風 成熟 Sarah Brightman mp3 kyo3 討論區 Lideurow 楓少仔仔 誅仙 online 官網 tw 三國立志傳3免光碟檔 幸福的時光 howareu1
搜索選項索引系統工具窗
打印

[主題討論] 織田聯軍火槍隊決戰武田軍赤備軍團(設樂原之戰)

http://manyway.net 贊助網站載入中...
馬亂側翼進攻
無視防馬"山"
中國功夫勁!

TOP

用當時的戰術攻擊不過最後有些變動馬場隊衝向第4波攻擊的攻擊點
也有第2個戰術在敵人一定範圍引誘敵軍開火 因為17世紀的火槍準確度不太高 不會有多大的傷害
何況在15-16世紀 而且當時火藥會留下大量殘渣,在發射 6 到 8 發後,通常火槍就會堵塞,士兵得花上整整一天的時間清理槍枝;再加上火槍接戰距離短(準確度問題), 如果敵人不攻擊,可以在風向有利我方或夜間戰鬥

[ 本帖最後由 333905000 於 2008-3-14 01:41 編輯 ]

TOP

信長採用的3段..很快
有三排火槍手..前方一發射..便走人
后方火槍手再上前發射
令敵人反應唔到
๑۩۞۩๑<星塵>๑۩۞۩๑
本人團名:☠吹影*

TOP

先攻擊佐久間及大久保忠世,因為一個係自己果面,一個係汁邊,易ko
盡量唔好中間攻打,因為人地有木柵做防禦,沖埋去只會送死
其後攻擊織德後方,分散佢地注意力,假若後方攻唔入,就叫人設置炸彈,扮繼續攻打,放完後撒退再引爆
或者利用騎兵分散三段炮兵注意力,射火箭入木柵同d兵到,盡量減少兵力同阻礙物,然後派騎兵突擊
因為2軍交界有河,所以行走及撤退時會有阻礙@v@但都可以利用呢個關係,圍剿佐久間,如果人地派援軍幫手就圍剿剿剿剿剿剿佢地~
因為人地入面好多山,如果用火攻將座山燒掉,可能會令敵人撤退
當然,有條河係到人地會救火=.=但武田軍既箭兵係到守住,敵軍應該唔會亂黎

唔係好好既戰法,比下意見咁=.=唔好凸我

TOP

其實設樂原之戰 本身是很常規的戰鬥 30000vs15000 冇咩可能唔lose
而且織田做好了防禦工事 +上人數上的優勢 我覺得武田軍能突破他們 找到退路回城 都很不錯
將領死傷數量其多 我覺得是因為織田使用火槍的關係 三段攻擊我不太認同不太可能有效 首先準確問題 好像是火槍攻擊8次左右 就有火藥問題 槍口會有火藥殘留物令準確率下降 或攻擊不能 清理的時間有很多網站都說6-8少時至1日不等  所以織田的火槍應該是向敵軍武將齊射
1個火槍高手最快的重新裝填時間是20秒 1個新手大約就1-2分鐘 火槍手是織田專業火槍手+上指揮官發令攻擊大約 30秒左右 分3段即平均7-12秒不等 這樣的說他們就不是齊射是 各自找目標射擊 不在100米內攻擊不太可能擊中 何況只有8次攻擊機會 100米以騎兵
的機動力其實可能只有2-3次攻擊機會就可以進入近戰,如果不是用火槍向武將齊射不可能有多麼大的武將死亡 川中島也死不了哪魔多人
本身就有很不利的因素就是火槍數量太多 殺死武將很容易令士氣下降 要勝利 士兵也不能差哪魔多
而且 最大的因素是敵人有良好的防禦工事就好似冇 攻城器去攻城一樣

這是18世紀英國陸軍的漢格上校(Col. George Hanger)上校在1814年寫下這麼一段話:

如果一個士兵的槍膛不是製造得很糟的話(許多都很糟),可以打中80碼外的人形靶、甚至是100碼﹔但是如果一個士兵在150碼外被敵人用一支平常的槍瞄準並打傷的話,那麼他真的就是非常倒楣了﹔至於想用一支平常的槍射擊200碼外的人的話,你不如改為射擊月亮,兩者打中目標的機會都是一樣的。 說明了18世紀的火槍的性能 而織田是用16世紀左右的火槍,所以不太可能是因為有火槍才勝利的



[ 本帖最後由 333905000 於 2008-3-24 08:21 編輯 ]

TOP

但係我睇一本歷史書,佢話織田軍既火熗兵,係武田軍既馬衡鋒時開火,令好多騎兵同馬都死/死係河上面,山縣昌景,馬埸信春(房),內藤昌豐等多名大將先後陣亡
同埋佢話信長係防禦棚前挖了一條4-5公尺的壕溝,武田軍既馬一係比槍射死,一係踩左入壕溝裹面走唔到~
同埋係武田軍大部分兵力死去後,信長反擊,令士氣高昂的織田及德川軍反擊武田軍,雖然武田勝賴走到,但名符實亡

TOP

照你咁講 ,但最後聯合軍都有死傷6000千wo
你覺得呢

TOP

死大約有6千,可能因為d騎兵沖既時候,前後騎兵死,之後撞撞跌跌搞到其他馬死埋,之後人仆死都唔定呢

TOP

引用:
原帖由 流精仔 於 2008-3-16 14:43 發表
信長採用的3段..很快
有三排火槍手..前方一發射..便走人
后方火槍手再上前發射
令敵人反應唔到
錯了 因為係防馬棚 好難做到咁GE 三排火槍手 射擊   所以改由幫入子彈  之後比上面果個射擊

TOP

回復 19樓 的帖子

我認為三段戰法本身已經無乜可能係存在


1.
16世紀初火槍先發明左冇耐

但歐洲同日本畢竟有一段距離

要將火槍傳到日本已經有難度


2.
火槍係當時既高價貨

於15世紀末剛發威既織田家點支付三段所需既火槍?(未計訓練用)


3.日本人對火槍既認識?

4.火槍製作?


再加上15樓個位朋友既解釋


我認為火槍隊不成立。








而據我所知

日本既優良馬唔多

而且一隊軍隊全部只係騎兵  軍糧一定要足

同埋一定要有足夠裝備

騎兵以快為宗旨,,,即係唔可以著太多甲

防低只要易被槍兵所殺


加上武田家若真係如傳聞講有70%赤備騎兵

咁武田家就冇可能咁興盛

1.多騎兵=多糧

2.騎術少變化=易被看穿....

咁上杉都係一代戰將....點會同武田打咁耐?


所以應該大概只有10~15%左右赤備軍

TOP

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,KYO討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯繫我們。KYO討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。