火上加油我中意
不如開返個加德士油站

狂冷你個gag好爛呀-.-

引用:

原帖由 玥 於 2008-4-14 00:13 發表
佢成日都係咁架啦 唔洗理佢is ok

...嘿~來看玥~巳經無視了佢...=口="

少少咁啦

我見到呢d會唔回

玥玥是一個看貼不回的表表者

我認架 我想回先會回

萌姐 真索~_~"  d相真係好萌=口="

其實...咩叫做萌???

引用:

原帖由 玥 於 2008-4-14 23:14 發表
我認架 我想回先會回

咁先有性格...阿嗎@o@"

引用:

原帖由 玥 於 2008-4-15 08:26 PM 發表
其實...咩叫做萌???

【萌】
指看到令人覺得的極度可愛之人、事、物的形容詞 。
萌的詞性、定義
　　由於「萌」是一個完全嶄新的詞語，而其概念成型也只有區區十年左右的歷史，因此「萌」的定義、詞義都未完全定型，而詞性也是參考同音字「燃え」的應用方式。
　　先談詞性問題。不管是說「燃」還是「萌」，もえる（燃える / 萌える）都是動詞，而もえ（燃え / 萌え）則是動詞和形容詞。日語文法我管不了（笑），所以談一下中文的用法。由於中文的方塊字特性，不像日文在字後加一個「る」就能改變詞性，因此在華文圈裡「萌」這字已經完全是失控，什麼詞性都有。當名詞用，是在說「萌」這種概念；當動詞用，如「我萌小櫻」，就是說「小櫻這角色令我萌起來」；當形容詞用，如「麻幌很萌」，也同樣是說「麻幌這角色令我萌起來」。
　　筆者不敢說這樣詞性混亂，是否一件好事。但由此也證明了，「萌」這名詞的詞性仍然未定性，仍然是充滿生命力的一個名詞。而新興語言的詞性問題已屬於語言學的範疇，在此筆者也不敢胡亂詮釋，所以在此處就打住了。
　　至於「萌」的定義，也由於它的概念仍然在發展中，所以也很難下一個完整的定義。基本上，萌一定是美少女，一般而言都是日式的大眼風格。而在這之上再加入萌元素，如女僕、天然呆、眼鏡、關西腔、蘿莉等等，就會成為一個萌系的女角。舉例的話就是車仔面，麵餅是不可或許的，而在這之上就加上不同的配菜，如魚蛋、豬皮、蘿蔔。可愛的美女就是麵餅，而各種萌元素就是配菜。當然，有萌的元素不一定萌，還要看這些元素的結合是否準確、配合。沒有放麵餅，但給你一碟白飯，就算加入了魚蛋、豬皮、蘿蔔也好，它永遠都不是車仔面。因此美少女 /少年本身，是在「萌」裡不可缺失的重要部份，否則加入再多的萌元素也是徒然。所以從某程度上來看，設計一個萌系角色，並將她的萌元素發揮出來，也是一門相當複雜的學問。
　　現時萌元素的系統整理已相當完善，甚至到了「照單執藥」的程度。赤松健在「萌」概念方面確是有一手，看一下《魔法老師》，即使撇除了佈景板，三十個女學生中仍然有十多個完全可供發揮的萌系角色，而且當中是沒什麼重疊的部份。這有賴於萌概念的系統化，和赤松健對萌的掌握，由此可見萌的千變萬化。
　　萌的本質是「妄想」。這跟ACG的本質是一脈相承的。因為現實裡很難找，於是就在二次元裡找，這也是御宅裡特別多2DC（二次元情結者）的原因。現實中有妹妹的，九成不會是妹控；反之，沒姊姊的才會成為姊控。在都市長大的人，有多少個還有所謂「青梅竹馬」、「義妹」？所以幼馴染和義妹才會是王道中的王道，因為想像才是最美好的。這也是為什麼，當《下級生2》的女主角不是處女的時候，玩家們會有如此強烈的反彈。現實中要面對的痛苦，哪可能萌得起來啊？