呢場諸葛中路對司馬....壓到司馬無淡好食(諸葛出巫杖..司馬先出到4索畢)...
之後諸葛不斷上下路互幫...其間玩法可供參考~

[ 本帖最後由 微塵 於 2008-6-29 22:07 編輯 ]

司馬出4索畢

實力已經可以定為新手

諸葛我都想玩下，but唔識玩

引用:

原帖由 scg2002126 於 2008-6-29 07:54 發表
司馬出4索畢

實力已經可以定為新手

我諗呢ｄ應該叫窮都有窮既玩法姐－　－．．．咁唔通肥唔起都要儲錢儲到出風暴專武先叫唔係新手＠０＠？

引用:

原帖由 微塵 於 2008-6-29 10:06 PM 發表



我諗呢ｄ應該叫窮都有窮既玩法姐－　－．．．咁唔通肥唔起都要儲錢儲到出風暴專武先叫唔係新手＠０＠？

1.而家出到4.9,你居然找一個未改弱諸葛的4.7C

2.對面隻司馬咁喳,阿豬阿狗都可以狂秒佢

3.你連面具係光環都唔知,光環重疊係冇用嫁,由此推論,你的實力不過鳥鳥

4.我特意上了官網下載v4.7c正式版,可惜開不到你的"4.7c"圖

[ 本帖最後由 scg2002126 於 2008-6-29 22:56 編輯 ]

引用:

原帖由 scg2002126 於 2008-6-29 22:44 發表


1.而家出到4.9,你居然找一個未改弱諸葛的4.7C

2.對面隻司馬咁喳,阿豬阿狗都可以狂秒佢

3.你連面具係光環都唔知,光環重疊係冇用嫁,由此推論,你的實力不過鳥鳥

4.我特意上了官網下載v4.7c正式版,可惜開不 ...

首先，同性戀變性人現下大行其道，何以不見閣下加盟其中呢？．．出左新野就代表舊野無存在價值？有新野出就應該盲目追隨新野？
咁點解依家仲有咁多人玩緊３．７ｄ呢？．．由此可見閣下論點簡直荒謬．．希望閣下好好反思反思！
其次，由閣下第４句回應可見閣下並未能進入觀看我所上載既視頻，咁何以見得隻司馬喳呢？．．既未能得見我所上載既視頻，又何以判斷隻司馬啊豬啊狗都可以狂秒佢呢？．．希望閣下下次’’托大’’之時先好好用腦搞清楚因果關係先．．否則句子將處處皆有矛盾！
最後，可能係因為閣下跟得上’’潮流’’既關係，所以並唔知索畢實不同於光環啦，４．７ｃ光環乃索畢加制作書結合而成！
如果我想話佢合４光環既大可直接打出黎，合必以索畢一詞代替呢？

[ 本帖最後由 微塵 於 2008-7-1 10:40 編輯 ]

引用:

原帖由 微塵 於 2008-6-30 09:30 PM 發表


首先，同性戀變性人現下大行其道，何以不見閣下加盟其中呢？．．出左新野就代表舊野無存在價值？有新野出就應該盲目追隨新野？
咁點解依家仲有咁多人玩緊３．７ｄ呢？．．由此可見閣下論點簡直荒謬．．希望閣下 ...

現今主流為4.9,3.7d只是少數人

老實說
我最近沒看過人玩4.7
你用4.7作教學
不過是實力不足,卻想曬命,所以用稱霸4.7的諸葛

4.7c時,面具已經是靈氣
關神器環咩事?
我特登開黎買個面具睇下係咪靈氣
你亂咁up更加證明你只係新手

仲有
你係邊到打
我係kyo1,kyo2,用諸葛司馬隨便玩都殺十幾次
係ggc高手區的對手才算和我差不多

PS:光環乃靈氣之俗稱

[ 本帖最後由 scg2002126 於 2008-7-1 00:07 編輯 ]

引用:

原帖由 scg2002126 於 2008-7-1 00:04 發表


現今主流為4.9,3.7d只是少數人

老實說
我最近沒看過人玩4.7
你用4.7作教學
不過是實力不足,卻想曬命,所以用稱霸4.7的諸葛

4.7c時,面具已經是靈氣
關神器環咩事?
我特登開黎買個面具睇下係咪靈氣
你亂 ...

上樓終於肯承認舊野仍有存在價值，相當好^_^！然而閣下卻又不肯回答我何以不加盟於同性戀變性人之行列一問，如此回避問答之法，本人深感佩服∼
其次，閣下直指本人開此ｐｏｓｔ實出於曬命之由，同時因實力不足，因此選用諸葛！！首先，本人實力高下實難以用文字與閣下言明，
首先本人深恐閣下難以心服，同時又恐只是對牛彈琴，浪費時間∼因此在此不便多說∼
然而，閣下指本人選用諸葛一事卻未免有點引人發笑，本人開張名義此ｐｏｓｔ乃’’諸葛教學’’，難道閣下認為本人應該打著諸葛教學之名，其實內裡卻教玩劉備？由此可見閣下不但思路不清，更是一塌糊塗∼希望閣下其後回應任何ｐｏｓｔ之時皆先用腦袋好好想清問題而後再作答！！否則貴母教育閣下十數寒暑之恩實屬浪費∼
第三，面具與靈氣一題本人已不想再與閣下作任何爭辯，只希望閣下抽出時間進入一次４．７ｃ地圖，然後好好地放大你的眼睛看　清　楚！！本人將在此等候閣下認錯∼
第四，閣下方才剛剛直指本人用諸葛乃曬命之舉，卻不知閣下隨便用司馬諸葛都可以殺十幾廿人一句又有何用意呢？慶幸本人在進入此ｐｏｓｔ時已塗上太陽油，否則定將被閣下’’曬’’得人間蒸發∼
閣下只準自己曬命，卻又強硬將我拖落水，此等只準自己柳暗花明，不理我山窮水盡之舉，不但不道德，簡直是自相矛盾，一塌糊塗∼
本人實不忍再見閣下有任何愚昧之回覆．．

[ 本帖最後由 微塵 於 2008-7-1 10:42 編輯 ]

引用:

原帖由 微塵 於 2008-7-1 10:38 AM 發表


上樓終於肯承認舊野仍有存在價值，相當好^_^！然而閣下卻又不肯回答我何以不加盟於同性戀變性人之行列一問，如此回避問答之法，本人深感佩服∼
其次，閣下直指本人開此ｐｏｓｔ實出於曬命之由，同時因實力不足， ...

我何時承認過?

要教人就用4.9
過時的東西誰要學?

引用:

原帖由 scg2002126 於 2008-7-1 22:47 發表



我何時承認過?

要教人就用4.9
過時的東西誰要學?

閣下一錯再錯而又不肯承認，且處處回避問題，手法的確令人嘆服∼
然而回避問題並不足恨，真正使人憤恨填胸之處實乃閣下之愚笨！！
要教人就用４．９，過時的東西誰要學．．我倒想反問現今車輛多有冷氣，以前車輛卻少有冷氣，閣下如若學造車是否只學冷氣制造法而不學車輛制造法呢？新的有價值而舊的沒價值．．　人人皆云現今社會乃年青人的社會，我又想反問閣下是否只保留自己而拋母棄父呢？
本人多次點醒於閣下，然何卻實心有餘而力不足，閣下之愚笨實令本人有對牛彈琴之感！！漢高祖說的好：奈若何！！！
希望閣下多多反思反思∼